尊老爱幼是中华民族的传统美德，为人师表更是道德的标杆。然而，在山东胶州福康养老公寓，却发生了一起令人发指的事件：两名在职中学教师因琐事，竟对一名91岁高龄的老人进行霸凌、谩骂、踢门甚至扇耳光！更让人心寒的是，家属手握监控视频维权3个半月，警方最终给出的结论竟是“事实不清，证据不足，不予行政处罚”！这背后，究竟是谁在袒护？
一、事件回顾：吃水果事件，引来祖孙三人霸凌91岁老人
据悉，公寓内一位80岁老人长期食用91岁老人赵某珍的水果，双方因此发生矛盾。这本是小事一桩，但这位80岁老人竟叫来了自己的女儿和外孙女——两位胶州振华实验学校的在职教师。根据家属提供的原监控视频显示：这两位身为人师、为人子女的女性，不仅没有劝解，反而在养老院走廊内对91岁老人进行大声指责和谩骂。随后，她们更是非法强闯91岁老人的私人房间，暴力狂踹老人，面对突如其来的暴力冲击，91岁老人吓得瑟瑟发抖。她们甚至阻止养老院工作人员施救，将老人推搡出门后，竟然扇了老人两个耳光！
面对91岁的高龄老人，这哪里是“拉偏架”？这分明是赤裸裸的非法侵入与多人合谋的暴力霸凌！
二、维权之路：3个半月的等待，换来一张“不予处罚”决定书
事发后，家属李某立即报警。本以为法律会给老人一个公道，没想到等来的却是漫长的推诿和一份《不予行政处罚决定书》。
家属无数次前往胶州市公安局三里河某部门找办案民警，却被以各种理由搪塞：“孩子复习中考”、“中考考试”、“阅卷”、“辅导班”……借口五花八门，唯独案件进展停滞不前。
2026年7月28日，在经历了3个半月的漫长等待后，三里河某部门终于出具了“胶公(三里河)不罚决字(2026)30125号”《不予行政处罚决定书》。
决定书中称：“李某报称其母亲被殴打一事，事实不清，证据不足。”
事实不清？证据不足？
家属手中明明握有养老院的原监控视频！视频里非法强闯、踢人、扇耳光的画面清清楚楚，某部门也已知晓视频记录。如此确凿的证据，为何到了警方口中就变成了“事实不清”？办案人员无视铁证，一句“证据不足”究竟是在极力掩饰什么？是否已构成渎职？
更令人气愤的是，决定书中的行为人写着“王某”，但警方拒绝透露另外一位“教师”的名字，轻描淡写地将其定义为“仅仅是在拉偏架”。这种避重就轻的处理，是否是因为对方“教师”的身份而有所忌惮？
三、舆论压制：发视频曝光遭秒删，12389与12345石沉大海
为了讨回公道，家属尝试通过合法途径维权。
无奈之下，家属拨打12389（公安机关督察热线）5次，拨打12345（市民热线）5次，均没有任何回复。
相反，福康养老公寓却频频找家属施压，劝其“得饶人处且饶人”、“息事宁人”，理由是“养老院太不容易，局长天天找她们”。
一边是警方的不予处罚和拖延，一边是养老院的劝和，还有视频平台的秒删。难道就因为对方是“在职教师”，普通百姓的维权就如此艰难？91岁老人就该白白挨打？
四、诉求：我们要的是公平，是道歉，是严惩！
事发至今已四个多月，每看一遍监控视频，家属都气到哭。老人辛辛苦苦一辈子，91岁高龄在养老院还要遭受两名教师的霸凌，至今未收到一句道歉，未得到一分赔偿，这难道是正常断案应有的结果？
家属的诉求非常明确且合理：
还原事实真相，依法认定祖孙三人非法强闯私人空间、殴打老人的违法事实，公布两位涉事教师的信息，对其进行严肃处理，彰显社会公平公正。
公开道歉，并补偿老人精神慰问金5万元。
撤销三里河某部门“不予行政处罚”的错误决定，依法对三位打人者进行处罚，彻查办案民警长达3个半月的推诿拖延行为是否存在渎职。
[结语]
教师是人类灵魂的工程师，如果连最基本的尊老爱幼都做不到，甚至结伙对91岁老人动手，何谈教书育人？
胶州市公安局三里河某部门出具的这份《不予行政处罚决定书》，依据何在？办案民警长达3个半月的“拖延战术”，是否构成不作为甚至渎职？
我们呼吁上级部门介入调查，查清监控视频中的真相，给91岁老人一个迟来的公道！不要让“不予处罚”成为特权阶层的保护伞，不要让正义在推诿中彻底缺席！
本文所有内容均由当事人李勃本人提供，所述情况全部属实。如若存在虚假、捏造内容，当事人自愿对文中全部陈述承担一切相应法律责任。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1873939918536074071
